NAETの有効性について論じてみたい。

有効性とは、どれだけの効果があるのか？

ということを客観性を持って示さなければならない。

NAETの自閉症治療の結果のDVDがある。
その中での検証方法を紹介する。

3〜10歳までの男女計60名の自閉症児を集めた。

30名ずつグループに分けた。
便宜上第1グループ、第2グループと呼ぶ。

第1グループは1年間に50項目のNAET治療を受けた。

第2グループはNAET治療を受けなかった。


1年後、第1グループの子供たちは30名中26名に症状の改善が見られた。
そしてその中の23名は特殊学級から普通学級へ移動した。

NAET治療を受けなかった第2グループの子供たちは症状に変化が見られなかった。


ではNAET治療は自閉症に効果があったのかなかったのか？
χ二乗検定で検証する。

自閉症の症状の減少があった（効果あり）と言えるのは
99.5パーセントである。

普通学級に行ける確率も99.5パーセントである。

詳しい計算式は統計学の本に譲るが、自由度１で効果ありの場合の計算値は16.1。普通学級に行ける場合の計算値は8.5。


では第2グループは変化がなかったのであるが、統計的にはどうであろうか？
自由度１で効果なしの場合で計算値は30である。

よってNAET治療を受けなかった場合の変化率は0.5パーセントである。つまりほとんど変わらなかったということである。



統計学を用いずに検証すると、改善率は86パーセントになるし、普通学級に行ける率も76パーセントとなるが、これは単純に改善者を30人の分母で割っただけなので意味が違ってくる。

統計的にNAETが効くのか効かないのか？を検証するには、治療を受けたグループの中での効果の差異を検証しなければならないし、治療を受けなかったグループの中での効果の差異を検証しなければならない。


結果
自閉症治療に関してNAETの効果は99.5パーセントある。

ここまでは自閉症に関してのNAET治療の効果の考察である。ドクターデビの、治療群と非治療群を対比させたNAET治療の結果がこうであったということである。


NAETよもやま話に戻る